“进口产品不适合中国人体质，因为其配方是根据外国人体质配制，中国人更适合国产产品。”
这是一个在网下非常流行的说法。的确，这种说法看起来很具有说服力，因为外国人的体质的确与咱中国人不一样。然而当问到进口产品与国产产品的配方究竟有什么不同的时候，持这种说法的人却没有提供令人信服的说法。
先看看进口产品与国产产品的配方差别究竟在那里，如果您手上有进口与国产的同种产品，不妨同时拿到手上以方便对比这两件产品的“配方”看有何不一样。根据国际上的通用法规，药品或保健品的包装说明必须标明该产品配方的主要成分和含量，因此表明纽崔莱产品上的成分与含量说明即是所谓的配方说明。
★我们先来讨论成份问题。
我们以国产蛋白质粉和美国蛋白质粉对比：
|
成分
|
美国蛋白质粉
|
国产蛋白质粉
|
|
| 零售价 | 35.05美金 | 295 | |
|
重量
|
450克
|
400克
|
|
| 包装材料 | 主要为纸皮 | 主要为铁皮 | |
| 外观 | 简朴 | 精美 | |
| 口感 | 比较幼滑 | 不溶感 | |
| 味道 | 豆腥味较淡 | 豆腥味较浓 | |
|
热量（每平勺约12.5克）
|
4.5大卡
|
不详
|
|
|
胆固醇（）
|
10mg
|
不详
|
|
|
脂肪（fat）
|
0.5g
|
不详
|
|
|
纳(cholesterol)
|
95mg
|
不详
|
|
|
碳水化合物(carbohydrate)
|
1g
|
不详
|
|
|
蛋白质(porterin)
|
10g
|
8g
|
|
|
钙(calcium)
|
100mg
|
不详
|
|
|
铁(iron)
|
1mg
|
不详
|
|
|
氨基酸种类(acids)
|
18种
|
9种
|
|
|
异白胺酸(isoleucine)
|
510mg
|
不详
|
|
|
白氨酸(leucine)
|
870mg |
不详 |
|
|
离胺酸(lysine)
|
680mg
|
不详
|
|
|
甲硫胺酸
|
160mg | 不详 | |
|
苯丙胺酸
|
530mg
|
不详
|
|
|
酥胺酸
|
400mg
|
不详
|
|
| 色胺酸 | 130mg | 不详 | |
| 结胺酸 | 540mg | 不详 | |
| 阻胺酸 | 270mg | 不详 | |
| 天门冬胺酸 | 1100mg | X | |
| 线胺酸 | 540mg | X | |
| 麸胺酸 | 1990mg | X | |
| 脯胺酸 | 640mg | X | |
| 甘胺酸 | 380mg | X | |
| 丙胺酸 | 420mg | X | |
| 胱胺酸 | 120mg | X | |
| 胳胺酸 | 410mg | X | |
| 精胺酸 | 700mg | X |
以上数据来源于产品的包装说明，由于国产产品没有详细的成分与含量说明，因此国产产品的含量说明为“不详”，“X”表示不含有
大家知道，胺基酸是构成蛋白质的化学单位，没有适当的胺基酸组合，蛋白质是无法生存的，而从最大型到最微小的所有生物，其结构都主要是由蛋白质构成的，那么是不是只有外国人需要那些胺基酸而我们中国人不需要呢？有人说我们中国人吃五谷杂粮，能补充到足够的蛋白质胺基酸。果真是这样吗？
20年前，中国人几乎没有肥胖和糖尿，但是2004年10月12日，卫生部宣布2002年“中国居民营养与健康现状”报告：中国超重和肥胖人口2.6亿，高血压人口1.6亿，血脂异常人口1.6亿，血糖受损人口4000万……
为何中国的肥胖糖尿在短短的二十几年间迅速泛滥成灾？难道大规模的基因突变？不可能，一个种族的基因不可能在几十年内发生根本变化！是生活方式变了，是饮食方式变了！事实上从八十年代起中国人的饮食就已经开始偏向于高脂肪高热量，尤其是大中城市、白领高层。报告显示，中国居民的大部分营养素摄入量在下降，包括蛋白质（氨基酸）、维生素A、维生素B（族）、维生素C、钙、铁和磷等等。
所以，要从成份上说明进口产品不适合中国人是立不住脚的。
★我们再看看含量问题：
我们以国产维生素C和进口维生素C对比：
|
成分
|
加拿大市售产品（C500） |
香港、台湾市售产品 (C PLUS) |
国产
|
| 零售价 | 468元 | 367(港币) | 252.5元（大号装） |
|
规格
|
175片 | 300片 |
225片
|
| 500mg | 250mg |
60mg
|
可以看出，“国外”市场销售的都要比国产的高出几倍到近十倍。何故？
原来保健品的生产都要根据不同地方的卫生标准来设定量的问题，那么维生素C的用量是多少呢？
——八十年代，中国的建议用量是60毫克，美国的权威机构——食品营养委员会的推荐剂量也是每天60毫克，甚至有些营养学家认为只要30毫克到40毫克就行。
——1995年2月，美国心脏学会和部分营养学家向美国国家食品与药品管理机构建议：将维生素C的每日推荐量由60毫克提高到250毫克到1000毫克。
——1996年4月，美国国立卫生研究院的科学家声称：一个人每天摄入200毫克维生素C是最理想的，而不是60毫克。
——1997年10月7日新华社电：《美国临床营养杂志》报道，研究人员对247名年龄在56～71岁的妇女进行了调查，其中有11％的人每天补充维生素C超过10年，这些服用者没有一人得白内障。研究人员认为，长期补充维生素C，可使白内障的危险减少77％以上
——2000年美国药物研究所食品和营养委员会的评估认为：成人每天服用不超过2000毫克维生素C是安全的。 ——有报告称，据对14例临床实验证明，每天口服10克维生素C且连续3年，未发现1例肾结石。现在，多数医学界人士相信，维生素C确有一定的防治感冒的作用。研究发现，每天摄入300～400毫克维生素C的男性，要比日摄入量60毫克及不足60毫克的人多活6年。
——如今，许多专家承认：维生素C有抗癌作用，能预防多种疾病，包括老年痴呆症。有报道说，“对18例晚期癌症患者，每天1次给予维生素C10克～20克静脉滴注”，结果14例全身骨关节痛患者治疗1周后有7例明显缓解。
——中国营养学会理事长葛可佑教授在2003年说过，他每天服用维生素C400毫克，并已坚持10年，并认为对预防血管硬化和防癌有益。上海市营养学会理事长柳启沛教授在1999年说：每日摄入1000毫克或更多的维生素C，没有发现有什么毒副反应，认为有关“肾脏的草酸结石和铁负荷过量”的毒性报告是没有根据的。
通过上面的大量事例大家可以看到，尽管维生素C的具体用量目前还没有一个明确定论，但无论是营养还是医学界的普遍建议用量都已经超出60毫克，这就是为什么服用国产维生素C时安利营销人员会建议您服用几片甚至十几片。
——2005年下半年安利（中国）新上市的倍力健，每片维生素片含VC60MG，每日建议2片，也就是450MG，~~~
那么看到这里，您还要认为是量的问题所以进口产品不适合中国人吗？
其实很明白的事实是：
1、安利在全球八十多个国家和地区销售，除了中国是自产自销外，其余全部由美国生产，那么是不是全球八十多的国家和地区都适合进口安利，就只有咱中国人不适合呢？
2、中国占世界五分之一的人口，分部在世界各地，是不是国外的中国人都不适合进口安利都必须跑回中国来购买或者说国外的中国人都不用安利产品呢？
如果您不是靠听老师说，而是自己了解过的话，您会发觉，国内国外很多产品的配方和含量都是完全一样的，但国外的质量标准比中国的更高，也就是说质量更好。仅有的几个含量不同的产品，也是国内安利产品减少了含量，和国外不同罢了，并不是为了适合国内国外人的体质，看看香港的产品就知道了。再者，很多的中国、日本等东方国家的人士在北美地区工作定居的也不在少数，他们日常使用的营养品、化妆品均为北美产品，也未见有报道说他们在使用此类产品时有什么不适，或者说他们专门要购买自己本国的产品而排斥那边的产品。比如：同样的维生素C，中国的含量只有60毫克，知道这样含量的产品在美国叫什么吗？叫维生素糖果！而美国本土的一颗含量是250毫克！有人会说，中国人不要那么高的含量，可笑的是他们自己有的一天吃很多颗。美国的产品不适合中国人吗？那为什么台湾的维C含量也是250毫克呢？难道台湾人不是中国人？！
所以有一部分安利营销人员说的美国产品不适合中国人的说法，是没有根据的，一般是因为他们本身只销售中国产品，而且销售价格比较高，为8折，没有办法，才这样说的。退一步来说，如果他们也同意香港人也属于中国人的话，那香港安利公司的产品，就绝对适合中国人。 至于产品品质，对比一下中国和美国人们的生活质量，进口产品与国产产品质量孰好孰坏，应该不难分辨，您觉得美国安利公司会把好的东西出口到中国，把坏的东西自己吃吗？常吃安利营养品的人都知道，无论是加拿大安利还是马来西亚安利，香港安利，澳大利亚安利，其产品和美国本土安利产品很多都有些不同，主要在成分和含量上，到底那个国家的好，大家看过我的这几个问题后就明白了。
最后，给大家看下，安利公司的官方解释：
一个美国资本家,不远万里来到中国,不为利益,只为奉献!把好的留给你,把不是最好的东西留给自己,...哦原来他是国际雷峰!
